Як підвищити кваліфікацію
у центрі прогресивної освіти "Генезум"?
- збірник матеріалів
- публікація на сайті genezum.org безкоштовна
- заочна участь
- для закладів загальної середньої освіти
- для закладів дошкільної освіти
- Сертифікат - 5 год, 0.05/0.1 ЄКТС
- постійний доступ
- можна проходити у будь-який час
- дистанційне навчання
- для закладів загальної середньої освіти
- для закладів дошкільної освіти
- Сертифікат - 16/30 год, 0.5/1 ЄКТС
- безкоштовний перегляд
- інтерактив зі спікером
- онлайн формат
- для закладів загальної середньої освіти
- для закладів дошкільної освіти
- Сертифікат - 2 год, 0.06 ЄКТС
В експериментальному дослідженні брали участь діти 3 класу Куцурубського ЗЗСО І-ІІІ ступенів імені Т.Г. Шевченка Очаківського району Миколаївської області. Англійську мову вони вивчають третій рік. Я проводила дослідження в групі з 22 учнів. Середній вік дітей 8-9 років.
Експериментальне дослідження проводилось в 3 етапи.
І етап – констатуючий.
Мета: визначення рівня розвитку об'єктивної самооцінки творчих здібностей учнів за допомогою портфоліо та рівня сформованості комунікативних навичок та мовленнєвих вмінь способом спостереження.
Для цього я використовувала методику цілеспрямованого спостереження за процесом навчання іноземної мови.
Найбільш ефективним методом формування навичок самоорганізації діяльності учнів, мотивації на активну пізнавальну діяльність, умінь здійснювати адекватну самооцінку власної діяльності є використання портфоліо. Послідовні дії зі створення портфоліо дають можливість навчити учнів аналізувати виконану роботу, бачити власні успіхи й розуміти причини невдач. Учні вчаться об'єктивно оцінювати свої можливості, знаходити способи подолання труднощів, визначати шляхи досягнення вищих результатів; їхня навчальна діяльність і відповідальність за свою працю стають все більш усвідомленими. Найбільш вагомим аргументом на користь застосування мовного портфоліо виявляється можливість регулярного, систематичного моніторингу пізнавальної діяльності за схемою: проблема планування процесу вивчення теми та практичний результат роботи (тест, проект тощо).
Другим етапом експериментально-дослідної роботи був формуючий експеримент, метою якого було визначення ефективності застосування комплексу завдань для портфоліо як засобу розвитку самооцінки учнів на уроках англійської мови в початковій школі та підвищення рівня сформованості комунікативних навичок та мовленнєвих вмінь.
Відповідно до гіпотези, поставила експеримент: розділила клас на дві підгрупи, для І підгрупи підібрала цікаві завдання, тести, проекти для портфоліо.
А в ІІ підгрупі дотримувалася традиційних вправ, запропонованих в підручнику, без використання портфоліо.
Тема, яка вивчалася під час проходження експерименту – “Школа”.
Наприкінці вивчення даної теми я провела ІІІ етап - контроль рівня сформованості комунікативних навичок та мовленнєвих вмінь з даної теми.
У таблиці 1 представлені результати контрольної роботи з теми “Школа”, проведеного в експериментальній І підгрупі 3 класу.
Результати контрольного зрізу в І підгрупі 3 класу
Таблиця 2.1.
Список учнів |
Результати |
Архипенко Анатолій |
9 балів |
Бондарь Олександр |
10 балів |
Веселковська Олена |
8 балів |
Венедиктова Наталія |
9 балів |
Галіцина Вікторія |
10 балів |
Захаренко Віктор |
6 балів |
Ільїна Катерина |
8 балів |
Кондратенко Юлія |
11 балів |
Кутюхіна Крістіна |
7 балів |
Кулінець Віктор |
8 балів |
Логачевська Марина |
10 балів |
Ми бачимо, що учні І підгрупи впоралися добре з завданнями контрольної роботи. Середній бал – 8,7. Найвищий бал у Кондратенко Юлії («11») а у Бондаря Олександра, Галіциної Вікторії, Логачевської Марини («10»), що підтверджує наявність здібностей у вивченні англійської мови і високого інтересу до предмета в даних учнів.
Нижче представлена таблиця 2, де наведені результати контрольної роботи за темою “Школа” у ІІ підгрупі 3 класу.
Результати контрольного зрізу в ІІ підгрупі 3 класу
Таблиця 2.2.
Список учнів |
Результати |
Латець Вікторія |
9 балів |
Осипенко Євген |
10 балів |
Омельченко Галина |
6 балів |
Олійник Наталія |
8 балів |
Пройденко Анастасія |
7 балів |
Рудика Олена |
5 балів |
Савченко Микола |
7 балів |
Уваров Андрій |
6 балів |
Халілов Руслан |
10 балів |
Ященко Анастасія |
8 балів |
Ярмола Артем |
7 балів |
З таблиці № 2 ми бачимо, що учні ІІ підгрупи 3 класу впоралися трохи гірше із поданими завданнями. Середній бал – 7, 5. Найвищий бал («10») у 2 осіб, що говорить про те, що багато учнів допускали помилки в контрольній роботі. Найменший бал («5») отримала Рудика Олена. Практично у всіх учнів зустрічаються помилки в усіх трьох завданнях. Помилки, які допустили учні в даній підгрупі, припускають неповне розуміння теми.
Порівняльний результат проведеного експерименту в двох підгрупах 3 класу представлений у наступній діаграмі:
Результати контрольного зрізу в І і ІІ підгрупі 3 класу
Діаграма 2.1
З даної діаграми можна побачити, що в І підгрупі засвоєння матеріалу з теми «Школа» вище, так як даній підгрупі давалися творчі завдання для створення портфоліо з теми, діти мали змогу зробити власну самооцінку власних досягнень.
У ІІ підгрупі завдання з теми «Школа» для портфоліо не застосовувалися, тому рівень сформованості навичок щодо даного матеріалу нижче, ніж у І підгрупі.
Таким чином, можна зробити висновок про те, що використання портфоліо позитивно впливає на розвиток пізнавальних навичок, розвиток об'єктивної самооцінки творчих здібностей учнів, уміння самостійно конструювати свої знання, уміння орієнтуватися в інформаційному просторі, планувати свою діяльність, сприяє формуванню організаційних навичок учня.